Наші кейси

Завдання:

Лід коштував близько €38, але рідко ставав клієнтом — через неточний таргетинг зростання було складно планувати.

Наш підхід:

Перебудували залучення: уточнили пропозицію, визначили цільовий CPL на основі економіки та побудували воронку для покупців.

Що зробили:

Уточнили пропозицію, перевірили 3 гіпотези й кваліфікували ліди за допомогою Pixel і Conversions API.

Результат:

€12,70 за лід, 18% лідів стали клієнтами — 201 угода.

Завдання:

Повторні відхилення кампаній зупиняли залучення трафіку.

Наш підхід:

Воронка, що відповідає правилам Telegram Ads.

Що зробили:

Налаштували воронку й перенаправлення на проєкт клієнта, після чого подали кампанію на модерацію.

Результат:

Схвалено за 72 години — кампанія працювала понад 3 місяці без відхилень.

Завдання:

Лише органічні продажі, без даних Pixel і воронки — прибутково масштабуватися не вдавалося.

Наш підхід:

Створили рекламну інфраструктуру Meta з нуля для прибуткового зростання.

Що зробили:

Налаштували холодну аудиторію та ретаргетинг, Pixel і CAPI, створили понад 30 креативів і охопили аудиторії на всіх етапах воронки.

Результат:

ROAS 416% — прибуток із першого місяця, рекламні витрати зросли втричі.

Завдання:

Складна ніша із суворою модерацією та без перевіреного каналу залучення.

Наш підхід:

Реінвестували зростання — кожен зароблений долар повертали в рекламу.

Що зробили:

Одночасно запустили 227 кампаній, зупиняли слабкі зв’язки й масштабували успішні.

Результат:

$40 тис. доходу на місяць зі стартом у $5 тис. — зростання вкладеного капіталу у 8 разів.

Завдання:

Висока вартість підписника та повторні відмови модерації.

Наш підхід:

Канал із фокусом на конверсіях і креативами, готовими до перевірки.

Що зробили:

Протестували 35 креативів, масштабували 5 найкращих і уточнили розміщення.

Результат:

$1,44 за підписника — нижче за KPI у $2.

Завдання:

Холодне залучення автора коштувало 833 € — надто дорого для зростання.

Наш підхід:

Ретаргетинг на аудиторії конкурентів і викуп їхнього трафіку.

Що зробили:

Викупали трафік у всіх каналах конкурентів за допомогою власного CPM-бідера.

Результат:

73 € за автора — вартість знизилася в 10 разів; 68 авторів активні.

Завдання:

Не було рекламних акаунтів, аналітики, даних і досвіду платного залучення.

Наш підхід:

Налаштували Google Ads з нуля з фокусом на продажах, а не кліках.

Що зробили:

Налаштували акаунт, сегментували аудиторії та встановили відстеження конверсій.

Результат:

ROAS 419% за перший місяць — на кожен витрачений $1 повернулося $4,19.

Завдання:

Широкий таргетинг коштував $9 за платного користувача — надто дорого для масштабування.

Наш підхід:

Окрема кампанія для кожного каналу й бота з власними UTM-позначками та відстеженням CAC.

Що зробили:

Відстежували 507 кампаній у 4 сегментах і вимикали неефективні джерела.

Результат:

CAC знизився до $3; вартість залучення з найкращого джерела становила $0,22.

Завдання:

Масштабування в піковий сезон — найактивніший і найконкурентніший період — із контролем витрат.

Наш підхід:

Performance Max зі стратегією призначення ставок на основі цінності та охопленням понад 5 млн показів.

Що зробили:

39 049 кліків із середньою ціною $1,16 за клік, що зберегло прибутковість щоденних витрат.

Результат:

ROAS 364% — 2 308 конверсій за витрат $45 462.